美国供应链/物流管理MBA排名，2012

1. 麻省理工（斯隆商学院）

名校。很好的专业。侧重运输、物流管理，从其"运输与物流中心"就可看得出。该中心设有供应链管理硕士班，9个月就可毕业。但是，如果你喜欢采购与供应管理，MIT并不一定是最合适的选择。MIT的强项还在于生产制造。你会接触到很多精益生产、生产战略方面的东西。他们也有很多非常强的教授。该校在生产制造方面与上海交大有合作。《斯隆商业评论》有很多供应链管理方面的文章，例如斯坦福大学李效良（Haul Lee）教授关于牛鞭效应的论述。

2. 密西根州立大学

很好的学校，知名度、认可度都挺好。非常好的供应链专业。侧重采购与供应管理。与亚利桑那州立大学并称美国最好的两所采购与供应管理学校。证据？美国高级采购研究中心（CAPS Research）的大多（如果不是绝大多数的话）研究项目都由这两所学校或它们的毕业的博士们来做。美国大学的供应链管理教授中，有很多在这两所学校获得博士学位。值得注意的是该校所在的密西根州，因为受汽车行业的打击，经济大不如前。笔者2006年在底特律附近度假，看到街头待售房子比比皆是。到了2012年6月，底特律的房子标价的平均值为9万6000美金，为全美50多个主要城市地区最低。原因主要是经济、就业不景气，人口外流。

3. 宾夕法尼亚大学

名校。采购/物流管理不是最出名，运营管理很强。沃顿商学院总体排名非常高。供应链排名也上升很快，在2007年是第9名。

4. 卡内基梅隆大学

名校，很好的运营管理传统名校。采购、供应管理研究非常有限。学费应该很贵，因为是私立学校。生活费适中。地处匹兹堡，传统的钢铁城，经济在走下坡路，大公司纷纷迁出，可能对就业有影响（MBA毕业生一般都在学校附近的城市、州就业）。笔者曾经去过匹兹堡，污染等现在治理得很好。

 5. 宾夕法尼亚州立大学University Park分校

很好的学校。总体排名跟密西根州立大学、亚利桑那州立大学等差不多。强项是物流、运输管理。

6. 亚利桑那州立大学

正在走上坡路的大学。2003年商学院得到校友一笔捐款，数额达5000万美元，为当时美国历史上捐给商学院的第二大笔捐款（现在可能要算第三大，因为最近耐克的创始人、斯坦福大学校友给斯坦福商学院捐款1亿美金）。强项是采购与供应管理。美国供应管理方面的权威研究机构美国高级采购研究中心（CAPS Research）就是亚利桑那州立大学商学院与供应管理协会（ISM）合作成立，设在学校附近。学费、生活费相对便宜。这几年也在努力增强物流管理方面的实力，招了一些物流方面的教授。该校在美国第五大城市凤凰城附近，大公司挺多，就业也不错。该校滑出传统的前五强，想必是别的几个名校在提升更快。笔者毕业于此校，所以评价可能不中立。

7. 俄亥俄州立大学

很好的学校，很好的专业。传统的物流、运营管理强校。很多供应链管理的教授毕业于此校。笔者读商学院时的教授就是。生活费用应该较低。有一些挺著名的物流教授，例如Douglas M. Lambert。相信有些朋友看到过他的书。他还主持全球供应链论坛。不足之处如密西根州立大学，所处的州经济不景气，就业形势差。

7. 斯坦福大学

名校，与俄亥俄州立大学并列第七。供应链管理理论奠基者李效良教授（Hau Lee）执教的学校。地处硅谷，得天独厚，就业非常好，平均起薪是美国所有商学院最高。学费、生活成本很高。但如果能被录取，能负担起的话应该来上。该校供应链管理在2009年进入前五名，但在2012年下滑到第七。微小的变动，说明不了什么。有趣的是，该校在几十年前有物流管理系，北美采购管理的经典教科书作者David Burt博士就毕业于该系。现在则更侧重于管理科学、信息科学。例如李效良教授就担任《管理科学》杂志主编多年，正是那些年《管理科学》刊登了大量的供应链管理的论文，奠定了供应链管理在管理学科的地位。笔者的家离斯坦福20分钟左右车程。读者中如果有来斯坦福的话，不要忘了跟我联系。

9. 西北大学

名校。物流、运输强校。供应链管理提升很快。如有机会，很值得一上。学校地处芝加哥，大城市，就业不错。2011年毕业就业率达75.2%。

10． 田纳西大学Knoxville分校

不错的学校，传统物流管理强校。物流教授Mentzler就在该校执教。此人曾担任物流管理学会主席。

11. 普度大学

很好的学校。传统运营管理强校。工业工程很好。地方比较偏，可能影响就业。笔者在2010年11月访问该校，给国际学生做美国就业的报告。跟很多学校一样，该校的就业确实面临严重挑战。2012年排名第11，该专业的MBA毕业就业率为48.4%，明显低于前10名的百分之六十几、七十几的比例。

11． 密西根大学

名校。与普度并列第十一。传统运营管理强校。学费很高。生产制造、工业工程等也非常强。地处密西根，经济不景气，就业可能受影响。2011年毕业就业率不及60%，属名校中相对低的。

13. 马里兰大学College Park分校

很好的学校。物流管理强校。不知什么原因，2011年MBA毕业就业率出奇地低，只有41.9%。

14. 佐治亚理工学院

很好的学校。侧重点为物流、运输、运营管理。

14. 阿肯色大学Fayetteville 分校

与佐治亚理工并列14. 侧重于零售业，从其MBA课程表可见一斑。笔者在2001年前后见到过他们的供应链管理博士生，其研究方向为为电子商务。遗憾的是那时候电子商务因为因特网泡沫破灭正处于水深火热之中，而她的研究还带有因特网全盛时期的气息，有点格格不入。算是个插曲。除此外，笔者对该校的了解甚少。2011年毕业就业率超过80%，有点高得出奇，可能是因为MBA人数少而精的缘故。

16. 哥伦比亚大学

名校。传统运营管理强校。地处纽约，学费贵，生活费也不低，但大城市，就业不错。

16. 圣路易斯大学（Saint Louis University）

并列16. MBA课程为一年，一般的全职MBA都为两年。对国际学生来说，一年的课程有点太短：提高英语、学习、找工作、适应美国生活，太匆忙。该校还设供应链管理的硕士课程（非MBA），课程覆盖生产、运营、物流和寻源/采购，看上去挺全面的。

16. 威斯康星Madison分校

并列16. 很好的学校。该校设有供应链管理中心。学校处于美国传统的工业区，与周边的大型制造业企业联系较多。笔者的对门邻居曾在该校获得博士学位，说该校的民主气氛浓厚，是上世纪六七十年代民主运动的大本营之一（另一个为加州伯克莱大学）。

19. 加州大学洛杉矶分校

名校，总体MBA排名挺高。地处洛杉矶，大城市。

20. 德州大学奥斯丁分校

名校。运营管理挺强。在这个经济衰退期里，德州的就业一直不错。奥斯丁人称"硅山"（与硅谷相对应），意即半导体行业挺集中。德州仪器、戴尔计算机等都是挺不错的公司。

21. 哈佛大学

并列21. 哈佛似乎不注重某个专业，而是侧重总体管理。供应链管理为其所有MBA专业中排名最低。但是，哈佛就是哈佛，录取了，经济上许可，能不上吗？《哈佛商业评论》上有很多非常经典的供应链管理文章。

21. 印第安纳大学Bloomington分校

并列21. 很好的学校。传统的运营管理强校。

21. 卡罗莱纳大学Chapel Hill分校

并列21. 很好的学校。有些供应链管理方面的不错的教授，例如Robert Handfield。

24. 杜克大学

名校。运营管理传统强校。

这些学校的排名会逐年有所变动，但强校一般总是强校，不会有太大变化。下表为前24名从2007年到2012年排名的变动情况。其实还有很多强校没包括在前24名之内，择校时要注意。

 

美国的MBA不是你职业生涯的避风港，你还得时时刻刻跟找工作打交道。可以说，找工作从头到尾贯穿了MBA的两年。都快十年了，我还清楚地记得，我的MBA的第一天就是学习怎么找实习机会。开学没几周，惠普、IBM等就来招实习生。这离第一学年结束后的实习还有成十个月呢。找个实习机会很重要。第一，实习机会积累不错的美国工作经验，而且有转换为全职的可能；第二，这也是验证一个人的Marketability的机会，能找到多好的实习机会，往往意味着毕业后找到好的全职工作概率有多高；第三，三个月的实习，有报酬，也是不错的经济补贴。

那毕业后的就业形势如何呢？可以说还不错。就2011年毕业的MBA来说，全美前25名商学院的毕业就业率平均为67%，26到50名的为59%，51到75名的为51%。这些就业率在毕业三个月后会进一步升高。总体来说，第一梯队（前25名）到第二梯队（前50名）再到第三梯队（前75强）商学院之间，毕业就业率按照8%的比例递减，也不像想象的那么严重。而且就业率跟具体的学校很有关联。例如有些第二梯队的学校就业率就显著高于一些第一梯队的学校。要消除这种误解，就是在经济低迷的情况下，只有顶尖商学院的毕业生才能找到工作，例如如果不在前20名的话，就没希望了。这纯属无稽之谈。美国公司对血统看得还没有那么重，还没有到只要是名校，就给一个工作的地步。

需要注意的是，下面的就业率是刚毕业时的统计，在暑假结束后都会有增长。究竟增长多少我没有看到统计数据，但就我自己的经验，大致在百分之十几到二十几之间。例如就我的母校亚利桑那州立大学来说，2010年MBA毕业时的就业率为62%，等暑假结束后则为89%。此外，这里的就业率是针对所有的学生。感觉上国际学生的就业率一般会低于美国本土，主要是因为工作签证等限制。但实际上则未必。例如在我的母校亚利桑那州立大学来说，2010年毕业的MBA中，国际学生的毕业就业率为65.2%，而美国本土的则为60.8%。三个月后，这个数据依次为91.3%和88.3%。再就是起薪。在亚利桑那州立大学，2010年国际学生的平均起薪高于美国本土学生（$87017 vs $85896）（这里指所有的专业）。2003年我毕业时好像也是。这跟国际学生的生源素质相对较高应有关系。想想看，都美国读MBA的外国人大都是百里抽一选拔出来的。如果你对亚利桑那州立大学的就业统计感兴趣，请访问其网站。在同一网站，你会看到最近5年的MBA的毕业统计信息。相比别的学校应该有类似的资料。

 

那么，MBA毕业后的收入究竟怎么样？下面是2011年供应链管理排名前24的MBA的平均起薪加奖金。注意这其实是该校所有MBA的平均数据，我没看到针对供应链管理的MBA的专门统计，所以数据有点不是apple to apple comparison，请甄别使用。有些供应链排名较低的学校起薪反倒高，主要是因为他们的MBA总体排名高的缘故。反之反是。所以，总的来说，学校总体排名对毕业后的起薪影响更大。数据来源：US News。