中国500强最缺资源整合能力
时间:2023-07-15 04:00:02 | 作者:admin
在中国企业500强高层论坛上,北京大学光华管理学院常务副院长张维迎发表了自己的新见解。他认为,资源整合能力是企业做大做强的关键,靠资源垄断不是长久之计。世界500强企业做大做强靠的是资源整合能力。而我国500强中,具有这种能力的却不多。 张维迎说,首先,我们为什么要关注大企业?简单地说,我们这些大企业,像500强占到中国GDP的多少多少,资产的多少多少,利润的多少多少,这其实都不是最重要的东西,大企业说到底,就是一个“包工头”。大企业所做的,它所销售的,绝大部分都是别人生产的东西,全世界都是这样的,越成功的企业,自己附加价值越小。一个大的企业销售额里10%―30%才是自己创造的。 由于大企业是一个“总包工头”,所以就在行业当中起领导和领袖的作用,它实际上是决定了行业的发展方向以及技术标准。大企业作为一个“包工头”,先进的管理也在决定着资源的有效配置,特别是在全世界范围来看,配置的过程都是由大企业主导的。大企业领导着技术潮流,全世界研发的80%、技术创新的71%是世界500强的企业所创造和拥有的,62%的技术转移是在500强范围内进行的。 张维迎认为,大企业实际上是市场秩序的一个维护者。大企业在某种程度上替消费者监督所有价值链上的生产者。比如我们买了一辆汽车,它的零部件供应商有几万个,这几万个我们都不认识,而我们放心,为什么?有这个大企业帮我们监督着几万家零部件企业,所以我们放心买它。因此,大企业赚钱,很大程度上是靠承担监督责任而赚钱。他强调,利润来自责任。你有多大的能力承担这个责任,不是自己生产的责任,而是替别人承担责任,你就能赚多少钱。为什么在发达国家服务业变得越来越重要,因为服务业确实是一个终端和承包商。中国的服务业在500强里面占31.2%,而全世界500强里面服务业占56%,在美国更占到将近60%,这个数字说明,越是发达国家,大企业维护市场秩序所起的作用也就越强。反过来说,中国之所以市场秩序混乱,很大程度上是我们的企业没有成熟到这个程度,没有足够的大企业承担起维护市场秩序的重任。 第二,靠什么做大、做强企业。纵观全世界产业发展的历史,有这样几大原因:其一,靠核心技术。有没有一个核心的技术,使得别人必须围着你转,愿意充当你的分包商,充当你的零部件供应商,比如微软、英特尔是靠核心技术起家,围绕它的核心技术,特别是微软的平台,使得大量软件生产厂家愿意围着它转,英特尔也是一样。其二,要想做强做大,要靠规模经济,也就是说成本优势。规模做得非常大,单个产品的成本就非常低,这一点在制造业里面表现得是非常地明显,中国成为世界制造业大国,主要靠我们的成本优势。其三,供应链管理能力。如果你是一个承包商,你要为其它所有前面的工序负责任,你有没有能力管理好所有供应链的企业,就变成非常重要的问题。比如思科、沃尔玛之所以能做大,很大程度来自它的供应链管理能力,而且供应链管理能力越强的这些企业,需要具体生产的东西越少,比如思科就不知道它生产什么,像戴尔不生产计算机,沃尔玛卖那么多东西,它也不生产,供应链管理能力决定这一类企业能不能搞大。其四,品牌。尤其是服务业,服务业是最容易欺骗人的领域,越是容易欺骗人的领域,品牌就变得越重要。其五,垄断资源,包括自然资源的垄断、资本的垄断和研发线的垄断、市场行业的垄断,比如政府规定,这事只能由某一家企业做,而其它的企业不能做,实际上这个企业也获得了垄断地位。 中国的500强,靠什么做大?张维迎认为,资源垄断第一。比如进入世界500强的15家企业,基本上都是资源垄断型的。而500家企业赚的全部利润,47.4%来自前十家企业,这前十家企业基本上还是资源垄断型企业。所以,资源垄断是中国企业目前能够进入500强名单最重要的因素。规模经济第二。在500强里面,制造业占到56%,大规模的生产是搞OEM。品牌价值第三。像海尔、联想、华为,华为的技术非常重要。同时我们看到,中国进入2005年世界500强企业中具有品牌优势的,像海尔、联想、CCTV和长虹。CCTV可以放到第一个,又是资源垄断型。供应链管理能力第四。总的来讲,中国企业供应链管理能力是比较差,有好多靠自己做还行,外包没有办法控制质量和最终的服务,这是中国企业比较弱的方面。最差的是什么?核心技术。500强企业里面没有几家企业是靠核心技术进入500强的,像华为是靠他的核心技术,大部分企业都是靠采纳或者购买别人的技术来支撑的。 这样的话,在全球化过程当中,我们将面临极大的威胁。第一,资源垄断敌不过核心技术。第二,成本优势敌不过品牌优势。第三,生产能力敌不过供应链的管理能力。银行业、保险业有很大的垄断性,但是我们改制以后,最后很可能是外资银行变成战略投资者控制我国的银行业。另外还有其它的资源垄断性的产业也是这样的情况。现在外资企业愿意出很大的价钱买中国的企业,这个企业本来值十个亿,它愿意出十五亿、二十个亿,对他来讲价值超过二十个亿,因为他消灭一个竞争对手,对他来讲是一件非常合算的事情。中国优秀的企业仍然面临着被外国企业统统收购或者控股的威胁,尤其是服务业面临的威胁更大。过去在WTO谈判当中,我们多盯着制造业,而真正面临威胁的是服务业。在制造业,即使我们没有品牌,搞OEM也可以,但是服务业就不行。如果我们在这方面没有更大改进的话,我们根本不要奢望中国的零售业若干年内可以进入到世界500强。那么,在全世界价值链中,我们在分配的最低端。也就是说在这块土地上生产产品远远快于属于这块土地财富的速度,这是值得我们思考的问题。 张维迎说,摩托罗拉很自豪,成为中国的公司。毕竟在中国人眼里面,他是外国公司,因为品牌是外国的。摩托罗拉的百分之百产量在中国生产,美国人提到摩托罗拉比中国人自豪得多。再过五年,再统计500强,有多少企业是中国的企业?现在,摩托罗拉、惠普进入了,三大汽车制造企业,都是外国人的牌子,是外国企业进入了500强,这是真正值得我们担心的问题。 接下来的问题是,中国企业怎么办?第一,我们一定要增加研发、开发核心技术和自主只是产权的能力,不要用别人的技术发展,别人的技术利用到一定程度没办法利用了,再先进的,人家不给你了。第二,各种渠道打造品牌。未来,你不是一个国际品牌,你很难是一个国内品牌。这是一个基本的定理。中国企业和外国企业的竞争力在越落后的地区相对优势越多,在小城镇、农村,外国人干不过我们,但是一到大城市,北京、上海、天津,中国人干不过外国人,但是未来,中国的小城镇和农村都变成北京、天津、上海这样的地方,中国的企业还往哪儿去? 现在,中国企业只能做好人力资源的储备,当你走向国际的时候,不是闹着玩的,不行再回来,那可能是不归路。这时候有好多可准备的东西,目前我们想走向国际化的企业,基本上人力资源的储备都是不充分的,也就是说没有做好这个准备,我们就跨出了这个门。 要加强提高我们的供应链管理能力,供应链管理能力不是一家企业可以提高的,是要好多企业的合作,中国的企业要学会合作和价值分享,我们太习惯于蛋糕都想自己拿到手,不愿意和别人分享。我们看到企业有那么多的争论,企业和银行的争斗问题,制造商和零售企业的争斗问题等等。还有一个,我们不知道怎么定价,神州数码老总曾说,我知道硬件怎么定价,不知道软件怎么定价。任何事情合作都是从定价开始,不会定价,企业之间是很难合作的。 未来进入世界500强,责任还应该落到民营企业身上。此次发布会有一个很好的现象,民营企业在中国500强当中的比例在逐步地提高,达到了15.8%。只要政府不再限制民营企业发展,这个比例会越来越高的。 张维迎建议,政府部门应该给民营企业更多的生存空间和平等竞争的机会,尤其要特别警惕的一点是,不要把宏观调控变成剥夺民营企业的措施,这在这两年比较明显。我们国家未来能不能在世界上站得住脚,在世界500强中真正引起我们自豪的,将是这些民营企业。创造一个公平的环境,给它自由的空间是非常重要的。企业要靠内功,不要靠整天跟政府拉关系,不要靠寻租做大,只有这样,才能真正做到实实在在,经得起市场考验。 上一页1
2
下一页