保险公司错赔追偿被驳回案

保险公司错赔追偿被驳回案 1999年11月3日，深圳的“明思克”航母在文冲船厂进行改装时突发火灾。深圳平安保险公司赔付给“明思克”航母44·5万元后，将该造船厂告上法庭，要求追偿赔款。广州海事法院深圳法庭近日审结此案，船厂免费修复了“明思克”，不应承担双倍赔偿，因此保险公司的追偿请求被驳回。 　　航母意外失火保险公司赔了 　　1998年10月，明思克公司从韩国购买了前苏联退役“明思克”航母，拟对其进行修理和改造后向游客开放。1999年5月13日，明思克公司与被告广州文冲船厂有限责任签订了改装合同，委托文冲船厂修理和改建“明思克”航母。为避免在船舶修理期间发生意外，11月13日，明思克公司向原告深圳平安保险公司投保了船舶一切险及船舶建造险，由该公司就“明思克”航母在修理期间可能发生的风险承担保险责任。 　　1999年11月3日8时许，“明思克”航母在修理改装期间，突然发生了火灾，原因是被告船厂雇请的施工单位操作不当所致。2001年2月28日，保险公司就“明思克”航母火灾事故向明思克公司支付了保险赔款44·5万元。 　　船厂免费修复无须赔偿保费 　　同年11月7日，保险公司向广州海事法院深圳法庭提起诉讼，起诉被告船厂，认为其已赔偿明思克公司因火灾事故遭受的损失，有权向造成火灾事故的责任方进行追偿。 　　法院经审理查明，被告文冲船厂履行了合同中的修理、改装义务，并对“明思克”航母在本案火灾事故中的火烧部位予以免费修复，“火灾损失”不再存在，因此判决驳回原告平保深圳分公司的诉讼请求。 　　保险公司错赔不能追偿损失 　　据法官解释，如果保险事故责任方向被保险人承担了赔偿责任或履行了修复义务，被保险人的损失就不复存在，保险公司也就不应再向被保险人支付保险金，因为，被保险人不能获得双倍赔偿。该案中，文冲船厂对“明思克”在火灾事故造成的损失进行了免费修复，保险公司不应向明斯克公司赔偿，即使赔了也不能向文冲船厂追偿。保险事故发生后，保险公司要及时介入，查明事故原因和损失范围，该不该给付保费要心中有数。

上一页1 2 下一页